Thông tin từ World Cup cho biết, ông Chủ tịch FIFA, S.Blatter mới phát biểu 2 ý tưởng của cá nhân ông là thay đổi phương thức kỷ luật đối với cầu thủ bị thẻ vàng.

Theo đó, nếu cầu thủ bị thẻ vàng thứ hai trong cùng một trận đấu thì lập tức phải lĩnh thẻ đỏ và rời sân. Điều này là do Luật định, ông Chủ tịch FIFA cũng không thể thay đổi được. Quyền thay đổi Luật thuộc về hội đồng Luật quốc tế (gọi tắt là IFAB), quy trình thay đổi Luật cũng không đơn giản. Còn ý tưởng thứ hai, ông Chủ tịch cho rằng có thể "học tập" một số quốc gia áp dụng hình thức đình chỉ thi đấu của cầu thủ chỉ sau thẻ vàng thứ ba hoặc thứ tư (trong các trận đấu khác nhau), chứ không phải là thẻ vàng thứ hai như hiện nay (một cách automatic).

Thẻ vàng dùng cho mức độ kỷ luật được gọi là "cảnh cáo". Chính vì thế, cái lý ở đây là, nếu anh đã bị cảnh cáo mà anh không biết sợ, còn mắc lỗi đáng bị cảnh cáo, thì phải nâng mức phạt lên, không thể cứ cảnh cáo mãi. Sao lại có chuyện "vào bán kết, nếu đã bị 1 thẻ vàng mà "chẳng may" bị một thẻ vàng nữa thì không có mặt ở trận chung kết" mà coi là một căn cứ chính đáng để cho phép cầu thủ ấy có thể bị cảnh cáo thêm 1 lần nữa ở trận bán kết thì vẫn đàng hoàng có mặt ở trận chung kết?

Lý do gì mà ông Chủ tịch có ý tưởng này nhỉ? Phải chăng vì sự "quá tay" trong việc rút thẻ vàng của nhiều trọng tài tại World Cup này, khiến cho nhiều cầu thủ bị đình chỉ thi đấu làm cho người ta phải băn khoăn về sự "chưa cần thiết" của án phạt? Nếu thế thì cái tư duy ấy cũng kỳ lạ thật! Người ta đã thấy rằng có những cầu thủ bị đình chỉ thi đấu có phần oan uổng, nghĩa là người ta thừa nhận trọng tài đã quá tay, như thế là đã có cái sai về phía trọng tài. Điều buồn cười là thay vì điều chỉnh cho khỏi sai, người ta lại tìm cách hợp lý hoá cái sai để chung sống với nó!

Như thế, trọng tài có thể rút thẻ một cách vô tư hơn, không cần băn khoăn đến hậu quả. Cầu thủ cũng phạm lỗi thô bạo và hành vi phi thể thao một cách vô tư hơn mà không lo bị trừng phạt bằng cách mất quyền thi đấu, chỉ phải lo nộp tiền phạt (thường là do đội bóng bỏ tiền ra nộp cho ban tổ chức). Liệu như thế có đi ngược lại tiêu chí chống lối đá thô bạo và hành vi phi thể thao? YÁ nghĩa trừng phạt của những chiếc thẻ cũng không còn. Phải chăng chỉ còn là vấn đề thu tiền phạt về cho ban tổ chức?

Hơn nữa, quy định đình chỉ thi đấu 1 trận đối với cầu thủ bị thẻ vàng lần thứ hai đã có từ lâu và tỏ ra là hợp lý, không có ai phàn nàn gì, nếu những chiếc thẻ vàng được sử dụng đúng người, đúng lỗi.

Quy định những lỗi phải bị thẻ vàng cũng không có gì thay đổi, FIFA chỉ khuyến cáo các trọng tài là phải làm đủ trách nhiệm của mình, đừng bỏ qua mà thôi. Cũng còn may, đây chỉ là ý kiến thay đổi quy định trong một giải đấu (World Cup cũng chỉ là một giải đấu) chứ không phải là thay đổi Luật.

Nếu được quyền bỏ phiếu, tôi sẽ bỏ phiếu chống.